بورتريه | خوسيه مورينيو مُصمَمٌ للعب كرة القدم الدولية، وعليه أن يأخذ زمام المبادرة الآن

كرة القدم الحديثة تركت مورينيو وراءها..ويمكن تقسيم تلك الأسباب هذه إلى خمس فئات

أولاً، من الواضح أن لاعبي كرة القدم سئموا في نهاية المطاف من مورينيو باعتباره رئيساً صورياً، ثم سئموا في النهاية من أساليبه. لقد كان هذا هو النمط السائد في ريال مدريد وتشيلسي ومانشستر يونايتد وتوتنهام هوتسبير وإلى حد ما في روما . يمكنك أيضًا تضمين فترته الأولى مع تشيلسي. في بورتو وإنتر ميلان ، رحل قبل أن يشعر بالضيق بعد فوزه بدوري أبطال أوروبا في كلا الناديين.

بالمثل، من الجدير الاعتراف بأن مورينيو يقدم فوائد قصيرة المدى. أطاح فريقه الحقيقي ببرشلونة بقيادة بيب جوارديولا ليفوز بالدوري الإسباني ، وفاز فريقه تشيلسي بالدوري الإنجليزي الممتاز ، وفاز فريقه مانشستر يونايتد بالدوري الأوروبي وكأس الرابطة . شهد توتنهام انتعاشًا قصيرًا ووصل إلى نهائي كأس الرابطة (تم إقالته مسبقًا) وفاز روما بدوري المؤتمرات الأوروبي ثم وصل إلى نهائي الدوري الأوروبي.

عادة ما تنتهي فترات مورينيو في منصبه بشكل سيء، ولكن كما أنه من قصر النظر أن تتجاهل الأندية المشكلات طويلة المدى، سيكون من غير المعقول اعتبار مورينيو فاشلاً تمامًا في أي من وظائفه، مع استثناء توتنهام.

ثانياً، يبدو الآن أسلوب مورينيو في كرة القدم، من حيث القيمة الترفيهية، عتيق الطراز ودفاعياً إلى حد ما. لقد كان هذا انتقادًا مستمرًا طوال حياته المهنية ولكنه كان في كثير من الأحيان مبالغة. لقد كان مورينيو دائمًا واقعيًا وليس دفاعيًا، وقد لعب العديد من فرقه كرة قدم هجومية ممتازة عند الحاجة.

يكاد يكون من المستحيل الفوز بألقاب الدوري في العصر الحديث من خلال كونك دفاعيًا في الغالب – فعدد النقاط المطلوبة للنجاح يعني أن ذلك غير قابل للتطبيق.

لكن الرياضة، بشكل عام، استمرت في الاعتماد على البناء الجريء ومحاولة التفوق على المنافس بدلاً من الحفاظ على شباكه نظيفة والتغلب على الهجمات المرتدة. في حين أصبحت كرة القدم أكثر ميلا إلى المغامرة، إلا أن نهج مورينيو ظل كما هو بالمعنى الحرفي للكلمة.

ولكن من خلال بقائه عملياً، أصبح أكثر دفاعاً فعلياً. لماذا؟ لأن آخر وظيفتين له، ولأول مرة، لم تكن مع المتنافسين على اللقب ولكن مع فرق منتصف الجدول العلوي. الأهداف الأكثر تواضعا تعني أن مورينيو كان أقل اضطرارا للهجوم.

ثالثًا، لا يبدو أن مورينيو يؤمن بأهمية الفرق فائقة اللياقة. كانت أساليبه التدريبية تعتمد دائمًا على مفهوم الفترة، حيث يتم دمج التكييف البدني في التمارين الفنية والتكتيكية. كان هذا في الأصل مفهومًا برتغاليًا وكان ثوريًا عند صعوده إلى القمة قبل عقدين من الزمن، ولكن تم تكرار هذه الأساليب وتجاوزها منذ ذلك الحين. على المدى الطويل، يبدو أن فرق مورينيو فقدت قوتها.

رابعاً، كان المفهوم المحدد للنصف العقد الأخير أو نحو ذلك في كرة القدم الأوروبية رفيعة المستوى أمراً ملحاً. لا تزال فرق مورينيو بشكل عام جيدة جدًا في الجوانب التكتيكية المختلفة، لكن الضغط لم يكن موطن قوته أبدًا.

هذا، بالطبع، يتعلق بالنقطتين السابقتين – مورينيو ليس مهووسًا بهيمنة فريقه على المباريات، كما أن فريقه غير قادر على الركض مرارًا وتكرارًا طوال 90 دقيقة. يضغط فريقه في بعض الأحيان، ولكن ليس بالمثابرة أو التماسك الذي تتوقعه من فريق حديث رفيع المستوى.

خامساً، وأخيراً، مورينيو يختلف إلى حد ما عن المدربين المعاصرين الآخرين لأنه يعتمد على التألق الفردي في الثلث الأخير. غالبًا ما يمنح اللاعب المهاجم الرئيسي شيئًا يقترب من الدور الحر.

غالبا ما يساء فهم هذا ويصبح مفهوم “اللعب الدفاعي مقابل اللعب الهجومي” مختلطا مع “الحرية الفردية مقابل اللعب الجماعي”. على الرغم من أن كرة قدم مورينيو أقل إيجابية من كرة قدم منافسه السابق جوارديولا ، على سبيل المثال ، إلا أنه يمكن القول إنه يمنح الأفراد الرئيسيين المزيد من الترخيص للتعبير عن أنفسهم.

يضع جوارديولا شروطا صارمة حتى على مهاجميه الأكثر موهبة ، لكن مورينيو غالبا ما يفضل الرقم 10 الكلاسيكي: لقد استخرج الأفضل من ديكو وويسلي شنايدر ومسعود أوزيل ، وإن كان في دور مختلف ، يمكن القول سيسك فابريجاس أيضا.

وينطبق الشيء نفسه على باولو ديبالا لاعب روما، الذي وجد نفسه يتجدد تحت قيادة مورينيو. “كان يبحث عن الفرح الذي فقده أكثر من الثقة،” مورينيو مصرحا هذا الموسم. “لقد وجد ذلك هنا مع فريق يفهمه، مدرب يحبه، مركز في الملعب مع شخصيات قوية من حوله

لم يكن من قبيل المصادفة أن ديبالا كان أول لاعب من روما يرد علنا على إقالته. «شكرا لك، سيدي، شكرا لك على كل شيء»، كتب على Instagram. “لقد كان من دواعي سروري العمل معكم. شكرا على نصيحتك وكل كلمة أعطيتها لي “.

إذن ما الذي تبقى لنا؟ مدرب غير مناسب للعمل مع لاعبي كرة القدم يوما بعد يوم ، وكرة القدم سلبية بعض الشيء ، وقد لا تعمل أساليب لياقته البدنية بعد الآن ، ولا يهتم بالضغط ، ويريد تألقًا فرديًا بدلا من التحركات الهجومية المخطط لها. باختصار ، لقد تركنا مع مدير دولي.

دعونا نستعرض هذه العوامل الخمسة…كون مورينيو بات مدرباً دوليًا أكثر

أولًا ، المديرون الدوليون ليسوا مسؤولين في المقام الأول عن تنمية الفرد. إنهم يدربون لاعبيهم لحوالي اثنتي عشرة مباراة في السنة ، وبالتالي ، ربما يكون لاعبو كرة القدم أقل عرضة للتعب من مدير معين

ثانيًا، كرة القدم الدولية هي في الأساس أكثر دفاعية من كرة القدم للأندية. هناك طلب أقل من المشجعين على كرة القدم الهجومية الشاملة وكرة القدم الدفاعية أكثر ملاءمة لكرة القدم بالضربة القاضية من كرة القدم في الدوري. عدم الخسارة ، بدلًا من الفوز الفعلي ، هو المفتاح.

ثالثا، المدربون الدوليون لديهم مدخلات قليلة نسبيا في مستويات اللياقة البدنية للاعبيهم.

رابعًا، الضغط ليس جزءا رئيسيا من معظم الجوانب الدولية الناجحة. ولم تعتمد المنتخبات الثلاثة الأخيرة التي فازت بكأس العالم – ألمانيا وفرنسا والأرجنتين – بشكل كبير على هذا النهج، ولا آخر فائزين ببطولة أوروبا – البرتغال وإيطاليا.

خامسًا، لا يملك المدربون الدوليون الوقت في ملعب التدريب لصياغة أنماط لعب هجومية معقدة. كما أنهم ، بحكم طبيعة كرة القدم الدولية ، غالبا ما يجدون أنفسهم مع أفراد من نجمة واحدة أو نجمتين ومجموعة من جنود المشاة المحدودين الذين يعملون بجد. هذا هو نوع الجانب الذي يصنعه مورينيو.

كرة القدم الدولية عموما متأخرة بعقدين من الزمن عن كرة القدم للأندية. من الصعب تخيل ديدييه ديشامب يدرب فريقًا كبيرا هذه الأيام ، لكن سجله الدولي مع فرنسا ممتاز. كذلك فقد قام جاريث ساوثجيت بعمل جدير بالثناء مع إنجلترا على الرغم من أن وظيفته الوحيدة في النادي انتهت بالهبوط في الدوري الإنجليزي الممتاز في ميدلسبره.

كان رالف رانجيك خارج عمقه تماما في مانشستر يونايتد لكنه يبلي بلاًء حسنًا مع النمسا. ربما يكون روبرتو مانشيني دفاعيا للغاية بالنسبة لفريق النادي الفائز باللقب هذه الأيام ، لكنه قاد إيطاليا إلى النجاح في يورو 2020.

مورينيو ، سواًء أحبّ ذلك أم لا ، أصبح الآن مناسبًا لكرة القدم الدولية بدلًا من كرة القدم للأندية. علاوة على ذلك ، ربما يكون أسلوبه التدريبي مناسبًا بشكل أفضل من أسلوب جوارديولا أو يورجن كلوب.

قد يكون أفضل مدير دولي في العالم. لا ينبغي أن يترك تلك المكانة لفترة طويلة – في يوم من الأيام ، حتى الدولية.