ديلي سبورت عربي – وكالات
تم تبرئة ريان غيغز هذا الصباح بشكل غريب من الاعتداء على صديقته السابقة كيت جريفيل بعد أن رفضت التعاون مع إعادة الحكم في المحاكمة.
ريان غيغز والاتهامات بالعنف الأسري
كان لاعب كرة القدم السابق في مانشستر يونايتد ، البالغ من العمر 49 عامًا ، يواجه اتهامات بالاعتداء على أخت صديقته إيما و ضرب على الرأس للسيدة جريفيل ، 38 عامًا ،
بالإضافة إلى اتهامات أخرى بسلوك قسري أو تحكمي ضدها واعتداء شائع على أختها إيما.
لكن ، في جلسة استماع استغرقت 10 دقائق ، لم تقدم النيابة أي دليل ،
وقالت القاضية هيلاري مانلي: “أدخلت رسميًا أحكام عدم الإدانة فيما يتعلق بكل من التهم الثلاث”.
كما تم الكشف عن أن القضية بدأت في الانهيار في مايو ،
عندما قالت السيدة جريفيل إنها لا تريد الإدلاء بشهادتها بسبب آثار العملية على “سلامتها العقلية والجسدية”.
ومع ذلك ، قال محامو جيجز إنه “لم يشتر” منطقها ، وأصروا على تأجيل الملاحقة القضائية بسبب المعلومات الجديدة التي كشف عنها الدفاع ،
بما في ذلك إجراء تجميلي للحصول على حشوات الشفاه في يوم الضربة المزعومة أو حولها ،
قبل عدة أيام ظهرت في الصورة شفاه منتفخة وكدمات على ما يبدو نتيجة للهجوم المزعوم.
اقرأ أيضاً: كريستيانو رونالدو يصر على أن الدوري السعودي أفضل من الدوري الأمريكي
محامي غيغز يطالب بمحامة صديقة اللاعب
قال كريس داو كاي سي ، محامي جيجز ، إن موكله “يتطلع إلى إعادة بناء حياته وحياته المهنية كرجل بريء”.
فشل المحلفون في التوصل إلى حكم بعد محاكمة أصلية استمرت 11 يومًا العام الماضي ،
بعد 22 ساعة و 59 دقيقة من المداولات. كان من المقرر أن تبدأ إعادة المحاكمة في 31 يوليو.
تم الكشف عن قرار عدم المضي قدمًا خلال جلسة المراجعة التمهيدية القصيرة في محكمة مانشستر كراون صباح الثلاثاء ، ولم يحضر جيجز ولا جريفيل.
وقال المدعي العام ، بيتر رايت كاي سي ، إن المحاكمة الأصلية بشأن الاعتداء المزعوم على منزل جيجز في نوفمبر 2020،
كانت عملية أثرت على مستشارة العلاقات العامة جريفيل وشقيقتها.
وقال إن السيدة جريفيل “أشارت إلى عدم رغبتها” في الإدلاء بشهادتها في إعادة المحاكمة لأن القيام بذلك في الأولى “أثر سلبا” عليها وعلى أختها.
قال السيد رايت: “هذا ليس قرار اتخذ بسهولة”.
وقال إنه لم يكن هناك احتمال واقعي للإدانة في التهمة الأولى ، أي السلوك القسري والسيطرة ،
ولم يعد من المصلحة العامة المضي قدمًا في المحاكمة بتهم الاعتداء الأخرى على السيدة جريفيل وشقيقتها.
وأضاف: “في هذه الحالة ، لا نقدم رسميًا أي دليل على التهم الأول والثاني والثالث”.
ردت القاضية هيلاري مانلي: “لقد أدخلت رسميًا أحكامًا بالبراءة فيما يتعلق بهذه التهم”.
